С конца XIX века энтузиасты ведут поиск следов присутствия внеземного разума. Несмотря на то, что в некоторых проектах, таких как SETI и METI, использованы значительные ресурсы, результатов нет. Это странное положение вещей даже получило название «парадокс Ферми» — по имени выдающегося итальянского физика.
Для объяснения подобного «молчания космоса» привлекались десятки аргументов, но ни один из них не стал общепризнанным. В последнее время появились и грустные гипотезы, объясняющие «молчание небес» некими «генетическими интеллектуальными бомбами», заложенными в самом развитии любой цивилизациями. Тогда наше вселенское одиночество становится понятным и… абсолютно неизбежным.
Ужасы «умной пыли»
Ровно 20 лет назад мир содрогнулся от новой опасности, которую вполне можно было бы назвать «врожденной генетической болезнью» цивилизации. Ее предрек человечеству американский математик и писатель-фантаст Вернор Виндж в культовой работе «Грядущая технологическая сингулярность». По Винджу, суть модели будущего очень проста: «В течение ближайших тридцати лет у нас появится техническая возможность создать сверхчеловеческий интеллект. Вскоре после этого человеческая эпоха будет завершена».
Виндж лишь схематически набросал черты, будущей гибели земной цивилизации, предпочитая разрабатывать детали в своих научно-фантастических романах. Однако его теория быстро обросла подробностями в исследованиях учеников и подражателей. Так, в 2001 году профессор Университета Калифорнии Кристофер Пистер ввел парадоксальное понятие «умная пыль». Этим термином он обозначил микроскопические кибернетические устройства, обладающие зачатками собственного «разума» и способные связываться с мириадами подобных.
Надо заметить, что прообраз «киберпыли» впервые встречается в романе Станислава Лема «Непобедимый». В нем классик мировой литературы гениально предсказал организацию беспроводных сетей, в которых узлы способны связываться друг с другом и «роиться», выполняя множество задач.
Естественно, что облака «киберпыли» будут лишь внешним проявлением гибели человеческого разума в технологической сингулярности. На первом этапе этого глобального кризиса «у руля» цивилизации встанут искусственные сверхинтеллекты, управляющие разнообразными киберботами (подвижными микроустройствами). Это могут быть и нейрокомпьютеры, и квантовые компьютеры, и даже некие «киборгенизированные» комплексы с участием человека.
В этом и заключается смысл предложенного Винджем термина «технологическая сингулярность» — это условия, в которых современные модели и представления о научно-техническом прогрессе теряют всякий смысл и начинает работать совершенно «нечеловеческая» логика поведения искусственного интеллекта.
Именно здесь может крыться разгадка пресловутого парадокса Ферми. Ведь сверхинтеллект, руководящий роями «киберпыли», вряд ли будет стремиться к поиску и контактам с внеземным разумом. Скорее всего, это будет напоминать замкнутый «мир матрицы», блестяще изображенный на киноэкране.
И вот наступит момент, когда множественные сенсорные сети из миниатюрных роботов получат возможность самоорганизовываться. Кибернетические рои получат своих «маток» — центры управления, способные организовать бесконтрольное клонирование микроботов, и те начнут безграничную экспансию в отношении окружающей среды. Вскоре всю планету покроет слой «коричневой плесени» из переработанных роботами минеральных ресурсов, и она навсегда потеряет вид обжитого мира с разумными существами.
Чудеса нанотехнологий
Нанотехнологии позволяют строить новые объекты буквально на уровне атомов и молекул, достигая высочайшей специализации и поразительной унификации. Вполне возможно, что в преддверии грядущей технологической сингулярности именно нанотехнологии будут определять течение научно-технической революции во всех областях человеческой деятельности — от сельского хозяйства и медицины до космических исследований.
Многие самые передовые в робототехнике нанотехнологии находят первоочередное применение в космической индустрии. Это позволяет довольно точно предсказать одну из главных точек развития грядущего кризиса. Стоит отметить, что инопланетные исследования прежде всего связаны со сбором информации о любых проявлениях живой материи.
Уже сегодня здесь наблюдается большой прогресс, и вскоре «умные песчинки**, роящиеся в разряженной атмосфере Марса и кислотных облаках Венеры, станут обычным явлением. И вот тогда надо будет вспомнить страшные прогнозы о том, что в случае столкновений интересов машинного сверхразума и человека у последнего будет очень мало шансов избежать преследования безжалостных наноботов. Ведь вести их будут сверхчувствительные сенсоры, мгновенно распознающие малейшие признаки живого.
В отличие от голливудского «Терминатора», подобная тактика выглядит настолько эффективно, что уже через несколько часов после наступления машинного Армагеддона все живые существа на нашей планете, хотя бы отдаленно напоминающие человека, будут безжалостно уничтожены.
Военные игры
Определенный толчок к технологической сингулярности дали различные проекты военно-промышленного комплекса (ВПК). Можно, к примеру, перечислить соответствующие проекты американского ведомства передовых оборонных исследований (DARPA). В них облако микроботов, несущих заряд, окутывает бронетехнику и укрытия противника. Затем рой киберов ищет приоритетные цели, разделяется на кластеры необходимого размера, проникает в незащищенные места и синхронно взрывается.
Другие разработки Пентагона включают разведку с использованием сложных программных алгоритмов и совершенных средств наблюдения и связи. Предполагается, что умные наноботы поступят в армию США и НАТО в первой четверти нашего века. Так становится возможным атака кибернасекомых, описанная «золотым пером Голливуда» Дэном Брауном в бестселлере «Точка обмана».
Там миниатюрные летающие роботы незаметно перемещаются в сторону нужного объекта, попутно выбирая оптимальные места для подзарядки в лучах солнечного света или просто вблизи нагретых предметов. Такие многофункциональные наноботы способны вести видео- и аудиослежку в самых различных ракурсах, а также активно взаимодействовать с человеком. Они могли бы инъектировать психотропные препараты, ядовитые вещества или просто взорваться, залетев в глубину ушной раковины.
Если к подобным апокалиптическим картинам еще и добавить структуру Всемирной сети и чипы-имплантаты, управляемые сверхразумом на основе тех же квантовых компьютеров, коллапс технологической сингулярности кажется неотвратимым…
Можно легко представить себе, как у Всемирной паутины начнут появляться миллионы беспроводных сенсоров, размещенных в самых различных местах. Вскоре они уже смогут самостоятельно объединяться в сети и работать от встроенных источников питания в течение нескольких лет. Похоже, что, захватив Всемирную сеть, подключенную к бесчисленным микрочипам — имплантатам, искусственный сверхразум сможет поработить человечество, даже не уничтожая его физически…
Технологии конца света
Некоторые кибернетики и робототехники считают, что риск начала технологического апокалипсиса резко возрастет уже в ближайшие десятилетия. Самым слабым звеном тут могут стать устройства, связанные разветвленными сенсорными линиями. Скорость обмена данными у подобных наноботов невелика, что позволяет обеспечить низкое энергопотребление от автономных источников и беспрецедентную гибкость их систем-роев.
По мнению тех же экспертов DARPA, по мере того как концепция нанокиберов будет получать все более широкое распространение, производители станут оснащать датчиками буквально каждые деталь, устройство и помещение, что откроет возможность контроля и управления широким спектром технологических процессов. Есть тут и инновационные пути решения продовольственной проблемы путем развертывания гидропонных хозяйств с датчиками влажности и кислотности буквально у каждого растения.
Вообще же, перспективы рационального использования сенсорных сетей весьма велики: от сельского хозяйства до полноценных систем экологического контроля, включая глобальный мониторинг атмосферы и гидросферы на предмет радиации и ядовитых веществ. Недалеко будущее, когда сенсорами будет оборудована вся городская инфраструктура — от зданий и сооружений до общественного транспорта и самого тела человека. И все это, так или иначе, может привести к коллапсу технологической сингулярности…
Можно ли эффективно бороться с наступающим кризисом? На первый взгляд, борьба с Интернетом, сверхсекретными проектами ВПК, кибернетическими нанотехнологиями и нейрокомпьтеризацией кажется совершенно бесперспективной.
Между тем противники самой идеи кибернетического апокалипсиса вполне справедливо считают, что пока еще не видно ни одного реального пути создания искусственного сверхразума. Без этого главного компонента технологический коллапс может перенестись чуть ли не на конец текущего столетия или дальше. Фактически это означает, что эволюция искусственного интеллекта пойдет по какому-нибудь иному пути — скажем, киборгенизации и нейрокомпьютеризации.
Олег Файг
